เอกสารอ้างอิง
งานวิจัยที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับสาร 1-MCP ไม่ใช่ผลทดสอบของ FreshTrap
Blankenship & Dole (2003). Postharvest Biology and Technology 28:1–25. doi:10.1016/S0925-5214(02)00246-6 — บทความทบทวน: 1-MCP จับกับตัวรับเอทิลีนได้แน่นกว่าเอทิลีนประมาณ 10 เท่า
Hu et al. (2017). BioResources 12(1):2234–2248 — บทความทบทวน: พืชสร้างตัวรับใหม่ได้ตามเวลา ผลของ 1-MCP จึงเป็นการชะลอ bioresources.cnr.ncsu.edu
Watkins (2006). Biotechnology Advances 24:389–409. doi:10.1016/j.biotechadv.2006.01.005 — บทความทบทวน: 1-MCP ชะลอการเสื่อมสภาพ แต่ไม่ได้ควบคุมการเน่าเสีย
Watkins (2008). HortScience 43:86–94. doi:10.21273/HORTSCI.43.1.86 — ปริมาณการใช้ต้องชะลอการสุก ไม่ใช่ปิดกั้นการสุก และผักใบมักได้ประโยชน์เฉพาะเมื่ออยู่ในสภาวะเครียดจากความร้อนหรือจากเอทิลีน
Satekge & Magwaza (2022). International Journal of Fruit Science 22:595–607. doi:10.1080/15538362.2022.2085231 — ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับความแก่อ่อน ปริมาณการใช้ พันธุ์ อุณหภูมิ บรรจุภัณฑ์ และจังหวะเวลา
Zhang, Ma, Dong, Terry, Watkins, Yu (2020). Horticulture Research 7:208. doi:10.1038/s41438-020-00405-x — การวิเคราะห์อภิมานจากงานวิจัย 292 เรื่อง: ผลไม้ที่สุกต่อได้หลังเก็บเกี่ยวตอบสนองต่อการรมที่ประมาณ 1 µL/L นาน 12–24 ชั่วโมงดีกว่าเงื่อนไขอื่น ส่วนมะม่วงให้ผลไม่สม่ำเสมอเท่าผลไม้อื่น
Wasala W.M.C.B. et al. (2021). Asian Research Journal of Agriculture 14(1):44–56. doi:10.9734/ARJA/2021/v14i130118 — บทความทบทวนเรื่องกล้วย: การตอบสนองขึ้นอยู่กับความแก่อ่อน และอาจสุกไม่พร้อมกัน จึงต้องควบคุมปริมาณการใช้
Li L., Lichter A., Chalupowicz D. et al. (2016). Postharvest Biology and Technology 111:322–329. doi:10.1016/j.postharvbio.2015.09.031 — ผลไม้ที่ไม่สุกต่อหลังเก็บเกี่ยว: ผลของ 1-MCP มีเพียงเล็กน้อย ส่วนใหญ่อยู่ที่เนื้อเยื่อสีเขียว
McCollum G., Maul P. (2007). HortScience 42:120–124. doi:10.21273/HORTSCI.42.1.120 — ส้ม (เกรปฟรุต): 1-MCP ชะลอการเปลี่ยนสีเปลือกจากเขียว แต่ทำให้อัตราการหายใจและการสร้างเอทิลีนสูงขึ้น
Porter K., Collins G., Klieber A. (2005). Journal of the Science of Food and Agriculture 85:293–296. doi:10.1002/jsfa.1955 — ผักกาดขาว: อายุการเก็บรักษาไม่เพิ่มขึ้น
Sapbua D., Samniangdee P., Uthairatanakij A., Buanong M. (2013). Acta Horticulturae 970:217–221. doi:10.17660/ActaHortic.2013.970.24 — กล้วยไม้สกุลหวาย 'Red Sonia': อายุการปักแจกันเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ผลต่างกันไปตามสายพันธุ์
Moody E.P., Dole J.M., Barnes J. (2014). HortTechnology 24:676–685. doi:10.21273/HORTTECH.24.6.676 — กุหลาบบางสายพันธุ์ไม่ได้อายุการปักแจกันเพิ่มขึ้น การตอบสนองขึ้นกับสายพันธุ์
แหล่งข้อมูลด้านกฎระเบียบ (เกี่ยวกับสาร 1-MCP ไม่ใช่ FreshTrap)
US EPA. 1-Methylcyclopropene pesticide fact sheet (PC code 224459), 2009 revision — ขึ้นทะเบียนสาร 1-MCP ครั้งแรกเมื่อเดือนเมษายน 1999 ใช้เฉพาะในพื้นที่ปิด ความเป็นพิษต่ำ www3.epa.gov
40 CFR §180.1220 — 1-methylcyclopropene; exemption from the requirement of a tolerance — การยกเว้นการกำหนดค่าตกค้าง (สหรัฐอเมริกา, 2002) law.cornell.edu
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/1085 — การอนุมัติของสหภาพยุโรปสำหรับ 1-MCP ในฐานะสารออกฤทธิ์ ถึง 31 กรกฎาคม 2034 eur-lex.europa.eu
FAO/WHO Codex Alimentarius pesticide index (ตรวจสอบเมื่อ 26 กันยายน 2026) — ไม่มีค่า MRL ของ Codex สำหรับ 1-MCP fao.org
USDA AMS, petitioned substance 1-methylcyclopropene — ไม่อนุญาตให้ใช้ในสินค้าอินทรีย์ที่รับรองโดย USDA ams.usda.gov
ปรับปรุงล่าสุด 27 กันยายน 2569